基于云的 TMS 与内部部署的 TMS:利与弊
随着供应链变得越来越复杂,对时间的敏感度也越来越高,因此 运输管理系统(TMS) 已成为一项重要的物流技术。无论是管理进货原材料还是向客户交付成品,TMS 都有助于优化路线、自动化流程和控制运输成本。然而,物流和 IT 团队必须做出一个重要决定,即是否要部署 TMS 系统。 云端 TMS 或 内部 TMS.
本文分析了 基于云的 TMS 解决方案与内部部署的 TMS 解决方案的利弊帮助制造商、物流供应商和企业做出明智的决定。

什么是 TMS,为什么部署很重要?
A 运输管理系统 是帮助企业规划、执行和监控运输业务的软件。选择如何部署 TMS(云或本地服务器)直接影响到可扩展性、成本、数据安全性、维护和长期投资回报率。
基于云的 TMS:利与弊
云 TMS 的优点
1.降低前期成本
云 TMS 平台通常以下列形式提供 软件即服务(SaaS)因此,无需硬件和大量资本投资。企业只需支付可预测的订购费。
2.快速部署
与内部系统相比,云 TMS 解决方案的实施速度更快。许多解决方案即插即用,只需进行最少的 IT 设置。
3.可扩展性
需要扩展业务?云系统可随业务轻松扩展,无需复杂配置即可支持多个地点、用户和地区。
4.自动更新
供应商自动处理系统维护、安全补丁和功能推出,无需团队手动操作。
5.远程访问
物流经理可随时随地使用浏览器访问 TMS。非常适合拥有分布式或移动团队的公司。
基于云的 TMS 的缺点
1.数据隐私问题
由于数据存储在外部服务器上,处理敏感货运或客户数据的企业可能会担心第三方访问或数据泄露。
2.有限的定制
大多数云 TMS 平台都提供一套标准功能。深度定制或与传统系统集成可能会受到限制或需要支付额外费用。
3.认购累积
随着时间的推移,持续订阅费用可能会超过内部部署解决方案的一次性成本,对于大型企业来说尤其如此。

预置式 TMS:优点和缺点
✅ 预置 TMS 的优点
1.全面数据控制
所有运输数据都保留在内部网络中,可完全控制数据安全、存储和备份。
2.更大的定制化
内部部署解决方案允许深度定制,以适应独特的业务工作流程或与专有系统集成。
3.长期成本优势
虽然初始投资较高,但从长远来看,内部部署系统对大型组织而言更具成本效益。
❌ 预置 TMS 的缺点
1.前期投资高
购买服务器硬件和软件许可证以及聘请 IT 专家需要大量资金。
2.部署时间更长
由于复杂的配置和基础设施要求,建立内部 TMS 可能需要数月时间。
3.维护责任
所有系统维护、更新和安全都由内部 IT 团队负责,如果管理不当,会增加管理费用和风险。
4.活动能力有限
如果没有额外的远程访问工具,内部 TMS 系统可能会限制只有现场用户才能访问。

哪种 TMS 部署适合您的企业?
以下是一些指导性问题,可帮助您做出决定:
- 您的企业是否正在快速发展或拥有多个分支机构?
- → 基于云的 TMS 更易于扩展。
- 您是否处理高度敏感或受监管的数据?
- → 内部部署可提供更好的控制和合规性。
- 您是否拥有内部 IT 基础设施和专业知识?
- → 内部部署是可行的。如果不可行,云计算更易于管理。
- 您需要快速实施和灵活性吗?
- → 基于云的解决方案通常在这方面胜出。
混合解决方案:两全其美?
一些公司选择 混合 TMS 部署云计算的灵活性与内部控制相结合。例如,敏感数据可以托管在内部服务器上,而日常 TMS 操作则通过云运行。这种模式的管理较为复杂,但具有战略灵活性。
结论
在选择基于云的 TMS 还是内部部署的 TMS 时,没有放之四海而皆准的答案。根据企业规模、行业、数据要求和 IT 资源的不同,每种方案都有其独特的优势和利弊。关键是要使解决方案与您当前的需求相匹配,同时考虑到未来的可扩展性。
您是否希望部署一个 TMS 为您的物流业务量身定制?
参观 PostalParcel.com 探索现代化、可扩展的 TMS 解决方案,以简化您的供应链并降低交付成本--无论您是使用云计算、内部部署,还是介于两者之间。
行业洞察
收件箱消息
Nulla turp dis cursus.整体释放,预留空间